<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comments on: Wie ver&#228;ndert sich die Projektkommunikation durch Microblogging?</title>
	<atom:link href="http://www.communote.com/homepage/en/2009/06/03/wie-veraendert-sich-die-projektkommunikation-durch-microblogging/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.communote.com/homepage/en/2009/06/03/wie-veraendert-sich-die-projektkommunikation-durch-microblogging/</link>
	<description>smart. simple. secure.</description>
	<lastBuildDate>Fri, 02 Jul 2010 09:11:35 +0000</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.9.2</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<xhtml:meta xmlns:xhtml="http://www.w3.org/1999/xhtml" name="robots" content="noindex" />
	<item>
		<title>By: Dirk Röhrborn</title>
		<link>http://www.communote.com/homepage/en/2009/06/03/wie-veraendert-sich-die-projektkommunikation-durch-microblogging/comment-page-1/#comment-38</link>
		<dc:creator>Dirk Röhrborn</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 05 Jun 2009 15:53:50 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.communote.com/blog/?p=270#comment-38</guid>
		<description>Ich denke, dass man diese Frage nicht verallgemeinert beantworten kann. Vielmehr h&#228;ngt die Intensit&#228;t der Nutzung (schreibend wie lesend) nat&#252;rlich sehr von der jeweiligen T&#228;tigkeit des Mitarbeiters ab. Ich habe f&#252;r mich die Erfahrung gemacht, dass es gilt die richtige Mischung an Objekten zu verfolgen, insb.
- Themen (also z.B. bestimmte Projektblogs)
- Tags (also z.B. &quot;Idee&quot; oder &quot;Innovation&quot;)
- Personen
Im Unternehmen spielen eben neben dem Verfolgen von Personen (wie bei Twitter) insbesondere auch das Verfolgen von Themen eine gro&#223;e Rolle, die mit der eigenen Aufgabe zu tun haben.

Und gelegentlich sollte man auch mal in den allgemeinen Nachrichtenstrom schauen, um Dinge zu finden, die gerade aktuell sind und Ideen f&#252;r die eigene Arbeit beinhalten.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ich denke, dass man diese Frage nicht verallgemeinert beantworten kann. Vielmehr h&#228;ngt die Intensit&#228;t der Nutzung (schreibend wie lesend) nat&#252;rlich sehr von der jeweiligen T&#228;tigkeit des Mitarbeiters ab. Ich habe f&#252;r mich die Erfahrung gemacht, dass es gilt die richtige Mischung an Objekten zu verfolgen, insb.<br />
- Themen (also z.B. bestimmte Projektblogs)<br />
- Tags (also z.B. &#8220;Idee&#8221; oder &#8220;Innovation&#8221;)<br />
- Personen<br />
Im Unternehmen spielen eben neben dem Verfolgen von Personen (wie bei Twitter) insbesondere auch das Verfolgen von Themen eine gro&#223;e Rolle, die mit der eigenen Aufgabe zu tun haben.</p>
<p>Und gelegentlich sollte man auch mal in den allgemeinen Nachrichtenstrom schauen, um Dinge zu finden, die gerade aktuell sind und Ideen f&#252;r die eigene Arbeit beinhalten.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Stefan Hauptmann</title>
		<link>http://www.communote.com/homepage/en/2009/06/03/wie-veraendert-sich-die-projektkommunikation-durch-microblogging/comment-page-1/#comment-37</link>
		<dc:creator>Stefan Hauptmann</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 05 Jun 2009 15:41:25 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.communote.com/blog/?p=270#comment-37</guid>
		<description>In Bezug auf Wissensteilung wird es bestimmt interessante Erfahrungen geben, wie man mit dem Abonnieren von Microblogs in jedem spezifischen Fall umgehen sollte. Abonniert man zu viele, droht man, im Wust von Informationen unterzugehen. Wird zu wenig abonniert, dann besteht die Gefahr, dass die hilfreiche Funktion der Serendipidity (d.h. unerwarteten aber erfreulichen Ergebnisse) zu kurz kommt, dass eben die &quot;positiven Seiteneffekte&quot; nicht hinreichend auftreten. Man m&#252;sste sich mal anschauen, ob es aus den Erfahrungen heraus interessante Muster gibt, die man als Best Practices nutzen kann.
Gru&#223;
SH</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>In Bezug auf Wissensteilung wird es bestimmt interessante Erfahrungen geben, wie man mit dem Abonnieren von Microblogs in jedem spezifischen Fall umgehen sollte. Abonniert man zu viele, droht man, im Wust von Informationen unterzugehen. Wird zu wenig abonniert, dann besteht die Gefahr, dass die hilfreiche Funktion der Serendipidity (d.h. unerwarteten aber erfreulichen Ergebnisse) zu kurz kommt, dass eben die &#8220;positiven Seiteneffekte&#8221; nicht hinreichend auftreten. Man m&#252;sste sich mal anschauen, ob es aus den Erfahrungen heraus interessante Muster gibt, die man als Best Practices nutzen kann.<br />
Gru&#223;<br />
SH</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
